Бухгалтерский учет и налоги
Портал информационной
поддержки ведения бухучета
в малом бизнесе

Расширенный поиск
ГлавнаяО проектеРекламаКонтактыГорячая линияРассылка
НОВОСТИВСЕГО 14850
27-02-2024 Продлить полис ОСАГО онлайн
Страховка позволяет получить компенсацию в случае ДТП и других аналогичных происшествий. Этот документ должен быть у каждого автовладельца. Если срок действия приближается к концу, то можно продлить полис осаго онлайн в удобное... »

23-02-2024 Муниципальные торги в формате онлайн
Приватизация имущества муниципалитета в современных условиях часто осуществляется через Интернет, благодаря чему участники могут приобрести недвижимость на онлайн-аукционах. Этот метод позволяет легко стать владельцем... »

20-02-2024 Как быстро оформить развод в суде
Развод - процедура непростая как в эмоциональном, так и в юридическом плане. Чтобы расторгнуть брак через суд, нужно подать исковое заявление и предоставить необходимый пакет документов. Сегодня мы подробно рассмотрим, ... »

[Все новости]
ПРЕСС-РЕЛИЗЫ
 14-03-2024 143 года назад Император Александр III вступил на российский престол Вступление на российский престол императора Александра III состоялось 14 марта 1881 года, на следующий день после убийства... »
12-03-2024 О новшествах в налоговом законодательстве рассказали предпринимателям В коворкинг-центре администрации городского округа Химки при участии общественной приёмной Уполномоченного по защите прав... »
11-03-2024 Взаимодействие бизнеса и власти обсудили на встрече в Подмосковье В Звенигороде предприниматели презентовали социально-значимые проекты, реализуемые на территории Одинцовского городского... »
[Все пресс-релизы] Добавить
КАЛЬКУЛЯТОРЫ
КАДРЫ
Вакансии
Резюме
Нет ни одной записи!Нет ни одной записи!
[Поиск работы]
[Добавить вакансии]
[Поиск сотрудников]
[Добавить резюме]
[Профессиональные тесты]
ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА
В ПОМОЩЬ БУХГАЛТЕРУ
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
МОСКВА: УЧЕТ И НАЛОГИ
Вверх / В помощь бухгалтеру / Москва: учет и налоги /

№ 18

(по материалам газеты "Учет, налоги, право")

Новости

Инспекторов научили, как взыскивать много налогов

Планы выездных проверок на 2010 год скорее всего будут пересмотрены. Этого потребовало от инспекций столичное УФНС во внутреннем документе (имеется в распоряжении редакции). Цель – отобрать тех, с кого реально получится взыскать доначисленные суммы, и тем самым повысить поступления в бюджет.

«Встречки» должны быть глубоко продуманными

Возможно, «встречек» теперь станет меньше – УФНС призывает тщательнее выбирать компании для таких проверок. Как отмечается в письме, налогоплательщики у нас по определению добросовестные, поэтому «не имеют самостоятельного смысла контрольные мероприятия, направленные на подтверждение взаимоотношений налогоплательщика и контрагента как таковых».

По замыслу УФНС, прежде чем назначать «встречки», инспекции должны оценивать качество контрагентов, объемы сделок и т. д. Проверки «добросовестных» контрагентов (именно так, в кавычках, пишут специалисты управления) полезны, только если необходимо получить конкретные сведения. Например, сопоставить данные документов поставщика и покупателя или добыть информацию, которую налогоплательщик давать отказывается. По мнению УФНС, искать при этом надо в первую очередь несоответствия объемов производства и реализации.

Продлевать проверки можно только по серьезным причинам

Помимо ненужных «встречек» проблемой налоговиков, по мнению УФНС, является затягивание сроков проверок. В прошлом году в среднем по Москве они длились 81 день, а в отдельных ИФНС – 100 дней (календарных или рабочих – в письме не сообщается). При том, что кодекс отводит срок два месяца (за исключением редких случаев). Управление строго предупреждает: нехватка времени или сотрудников не повод для увеличения срока проверки.

В то же время «при наличии существенных причин» налоговикам предлагают не ограничивать себя двумя месяцами. Необходимо работать до тех пор, пока предполагаемые нарушения не подтвердятся или не будут опровергнуты. В таких обстоятельствах инспекция не просто имеет право, а обязана продлить проверку.

Нельзя приходить с выездными проверками к однодневкам

Первоочередная задача московских инспекций сейчас – пересмотреть планы выездных проверок на текущий год. Как следует из письма, управлению вовсе не интересны доначисления, которые нереально взыскать. Поэтому необходимо исключить из плана тех налогоплательщиков, которые являются техническими звеньями в схемах ухода от налогов. За каждую выездную проверку однодневки руководители инспекций будут отвечать лично перед Управлением ФНС.

Главная цель – выявить компанию, которая получила необоснованную налоговую выгоду в результате сделки, и провести выездную проверку именно у нее. Поэтому, вычеркивая из плана техническое звено, инспекция должна обозначить выгодоприобретателя (того, кто получил, по мнению ИФНС, необоснованную налоговую выгоду) и предложить управлению включить его в план. Причем инспекции заинтересованы в том, чтобы искать выгодоприобретателей, состоящих на учете и в других налоговых: УФНС обещает учесть такие заслуги и начислить дополнительные «аналитические баллы».

Выездные проверки в цифрах

6494 проверки проведено в Москве в 2009 году. Это на 547 ревизий меньше, чем в 2008 году.

≈ 4 проверки приходятся в среднем на одного сотрудника отдела выездных проверок в год.

4,1 млн рублей из доначисленных по итогам одной выездной проверки сумм в среднем поступает в бюджет.

Чуть более 1/3 доначислений в среднем инспекциям удается взыскать с компаний.

Олеся Ошанина,
корреспондент «УНП»

ИФНС № 3 много лет не возвращает компании более 1 млрд рублей НДС

Уже несколько лет ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» не может добиться от ИФНС № 3 по г. Москве возмещения более 1 млрд рублей НДС, при том что у компании есть судебные решения в ее пользу.

В 2006–2007 годах компания ежемесячно сдавала декларации с НДС к возмещению. Налог не возвращали, и ей пришлось пройти много судов, чтобы обязать инспекцию вернуть более 1,6 млрд рублей НДС. Часть из них – 447 млн рублей налоговики возместили, заплатив при этом 82 млн рублей процентов за просрочку. Но на сегодняшний день ИФНС № 3 по-прежнему должна компании более 1,17 млрд рублей НДС – без учета процентов.

Отказ в возмещении инспекторы объясняли техническими сбоями: то файлы не доходили от нее в УФНС, то из управления – в казначейство. Обращение в Минфин, ФНС, правительство не помогло. Везде отвечали: решайте проблему с налоговой. Зато нашлись «добрые» люди, готовые посодействовать за вознаграждение – от 6 до 20 процентов от суммы, рассказала главбух компани Людмила Николаева.

Она отметила и такую особенность: «По суммам НДС налоговая всегда идет до кассации. По процентам за просрочку хватает решения первой инстанции».

К слову, когда суды по «камералкам» один за другим заканчивались в пользу компании, инспекция пошла ва-банк – назначила выездную проверку и по ее результатам признала незаконным возмещение в 2006 – 2007 годах более 1,5 млрд рублей, при том что ранее суды признали право компании на возврат этих сумм. Вдобавок ИФНС № 3 доначислила 47 млн рублей и совершенно несоразмерные этой сумме пени на 267 млн. На данный момент решение по выездной проверке отменено судом первой инстанции, но спор продолжается. Мы обязательно расскажем, чем закончится дело.

Макар Романов,
корреспондент «УНП»

Налоговые консультанты бесплатно ответят вам на вопросы о НДС, прибыли и взносах

Специалисты финансовых служб компаний Москвы и области теперь могут бесплатно получить разъяснения по насущным вопросам (налоговым, трудовым, договорным, по взносам). Это стало возможно в рамках совместного проекта правительства Москвы и Палаты налоговых консультантов по налоговой поддержке бизнеса. Консультации проводят в районных центрах развития предпринимательства Москвы несколько раз в неделю (см. таблицу). Ответы на вопросы дают устно с обязательными ссылками на нормативные документы. Как рассказала «УНП» налоговый консультант Елена Койфман, работающая на одной из таких точек, на простые вопросы отвечают сразу, на вопросы средней сложности – в течение 1–3 часов. Если ситуация запутанная, в течение пары дней. И дадут несколько вариантов решений с прогнозом всевозможных последствий.

Как рассказала Наталья Шелехова, руководитель проекта, у консультантов уже есть свои постоянные клиенты. И бывает, что руководитель компании, побывавший на консультации, затем приходит с главбухом и длинным списком вопросов.

Расписание работы консультационных пунктов в мае 2010 года

Где и во сколько проходят консультации

В какие дни месяца

Пр. Соломенной сторожки, д. 5, к. 1 с 11.00 до 17.00

11, 18, 25

Ул. Радио, д. 20, стр. 1 с 11.00 до 17.00

12, 19, 26

Ул. Средняя Первомайская, д. 3 с 11.30 до 14.30

5, 12, 26, 31

Лев Бряков,
корреспондент «УНП»

Портрет инспекции. МРИ ФНС № 5 (г. Подольск, Подольский район, г. Щербинка, г. Климовск): в числе самых невзыскательных инспекций

Что хорошего. Согласно внутреннему отчету подмосковного УФНС, межрайонная инспекция № 5 является одной из самых невзыскательных в регионе. Налогоплательщики, состоящие в ней на учете, перечисляют в бюджет менее 20 процентов* от всех доначисленных по результатам проверок санкций. В частности, если по ЕСН в среднем областные инспекции взыскивали 37,6 процента доначисленного соцналога, то МРИ ФНС № 5 – менее 20 процентов. Такая же часть попадает в бюджет из доначислений по НДС при среднеобластном уровне взыскания 30,4 процента.

Что плохого. Инспекция плохо взыскивает налоги, но вот за результативность проведения выездных проверок ее не ругают, но в то же время и не хвалят. Налоговики, по всей видимости, не слишком отстают от среднего показателя по области – 8,5 млн рублей. Результативность проверок по налогу на прибыль УФНС устраивает: более 70 процентов ревизий принесли результат.

Инспекторы весьма консервативны в отношении счетов-фактур – здесь не признают документы на нескольких листах, с сокращениями «МО» вместо «Московская область», с некорректно написанным адресом (где перепутаны, к примеру, корпус и строение). Поэтому есть риск, что по таким счетам-фактурам в вычете откажут.

Чего хотят инспекторы. Для подачи отчетности потребуется доверенность. Причем инспекторы предпочитают видеть доверенность на конкретное действие (например, на представление отчетности) и с датой, до которой действителен документ.

В МРИ ФНС № 5 не любят консультировать по телефону. Отдел работы с налогоплательщиками отвечает лишь на общие организационные вопросы. А в другие отделы обратиться крайне затруднительно. Там скорее всего предложат написать письменный запрос и пообещают ответить в течение месяца.

Что говорят коллеги. «Лично я не в восторге от работы инспекторов отдела камеральных проверок, – отметил главный бухгалтер одной из состоящих на учете компаний. – У нас два вида деятельности – опт и розница. Розница на ЕНВД, а опт – на общем режиме. И при сдаче каждой декларации по налогу на прибыль мы вынуждены писать письмо с пояснениями причин расхождения бухгалтерского и налогового учета. Хотя очевидно, что в нашем случае они должны быть».

«Ситуация в инспекции изменилась к худшему с января 2010 года. Ранее в МРИ ФНС № 5 у каждой компании был свой налоговый инспектор, к которому всегда можно было подойти и задать вопросы. Теперь же сделали окна, где сидят девушки, которые могут только принять у компании документы. То есть налогоплательщик лишен контакта с инспектором, что, на мой взгляд, очень плохо», – отмечает главбух из Подольска.

Руководитель инспекции. Андрюхина Елена Валентиновна принимает по предварительной записи. Чтобы попасть на прием, необходимо позвонить секретарю по телефону (496) 769-98-50 и рассказать о вашей проблеме. После этого вам будут назначены дата и время приема.

Где находится.142100, Московская область, г. Подольск, ул. Комсомольская, д. 7. Проезд из Москвы: от станции метро «Южная» автобусами № 406, 407 до остановки «Улица Комсомольская, д. 7».
______________________
* Данные за шесть месяцев 2009 года

Телефоны отделов МРИ ФНС № 5 по Московской области

Отдел

Телефон

Юридический отдел

(4967) 63-37-89

Отдел работы с налогоплательщиками № 1

(4967) 69-19-13

Отдел работы с налогоплательщиками № 2

(4967) 69-11-62

Отдел регистрации и учета налогоплательщиков № 1

(4967) 63-42-95

Отдел регистрации и учета налогоплательщиков № 2

(4967) 69-11-83

Отдел камеральных проверок № 1

(4967) 69-18-63

Отдел камеральных проверок № 2

(4967) 63-76-47

Отдел камеральных проверок № 3

(4967) 63-66-34

Отдел камеральных проверок № 4

(4967) 69-12-82

Отдел камеральных проверок № 5

(4967) 63-29-60

Отдел урегулирования задолженности

(4967) 69-11-17

Отдел учета отчетности и анализа

(4967) 63-52-96

Отдел информационных технологий

(4967) 63-35-38

Как налоговики области заверяют бумажные копии электронной отчетности

Все без исключения инспекции Подмосковья готовы проштамповать бумажные копии электронной отчетности, необходимые, к примеру, при обращении за кредитом или для участия в тендере. Но, как показал опрос «УНП», правила заверения везде разные.

Практически во всех ИФНС хотят, чтобы у любого сотрудника, который принесет распечатку отчета, за исключением директора, была доверенность. Закроют глаза на ее отсутствие только в инспекции по г. Наро-Фоминску. А в инспекции по г. Электростали доверенность не потребуется и главбуху.

Треть всех налоговых – межрайонные ИФНС № 3, 5, 7, 8, 10, 14, 18, 19, 20, а также инспекции по г. Чехову, Ступино, Егорьевску, Дмитрову –проставят отметки только при наличии заявления в произвольной форме с подписью и печатью. При этом в инспекции по г. Дмитрову просят написать название оператора, через которого отправлена отчетность. А в МИФНС № 10 – причину, из-за которой понадобилось заверять отчетность.

В МИФНС № 18 и 19 распечатку отчета нести не надо – ее сделают сами налоговики. Компании достаточно просто подать заявление.

В большинстве инспекций согласны заверить отчетность в тот же день. При этом в инспекциях по г.Павловскому Посаду, Ногинску, Электростали, Сергиеву ПосадуиМИФНС № 17 просят распечатку протокола входного контроля. А в МИФНС № 1 и инспекции по г. Солнечногорску – поставить на бумажном отчете номер файла из протокола входного контроля. Инспекциям № 3, 7, 8, 14, ИФНС по г. Чехову, Егорьевску и Дмитрову достаточно пяти рабочих дней.Около 10 дней требуется межрайонной ИФНС № 19. А в инспекции по г. Ступино и МИФНС № 5сроки необходимо уточнять у своего инспектора.

А вот в инспекции по г. Балашихе возмутились: «Какое право имеет банк требовать заверенную отчетность? Отнесите им распечатку протокола, и хватит». Правда, заверить отчет согласились – по доверенности и с распечаткой протокола.

Михаил Власов,
корреспондент «УНП»

Справки даем

Есть основания для вычета НДС по счету-фактуре от комиссионера на «упрощенке»

«…По договору комиссии мы выступаем в качестве комитента. Комиссионер выставил счет-фактуру на сумму своего вознаграждения, выделив в ней НДС. Мы знаем, что он находится на “упрощенке”. Можно ли принять к вычету НДС по такому счету-фактуре?..»

Из письма главного бухгалтера Михаила Новоселова, г. Москва

Михаил, принимать НДС к вычету рискованно. Чиновники категорически против вычетов по счетам-фактурам, выставленным компаниями на «упрощенке» (см., например, письма Минфина России от 01.04.08 № 03-07-11/126, ФНС России от 06.05.08 № 03-1-03/1925). Они аргументируют свою позицию тем, что такие компании не являются плательщиками НДС (п. 2 ст. 346.11 НК РФ). Поэтому выставлять счета-фактуры они не вправе. А раз так, то и вычет по ним неправомерен.

Выводы чиновников спорны. Ведь чтобы применить вычет, достаточно выполнить все условия, предусмотренные статьями 171 и 172 НК РФ. И об обязанности компании выяснять, какую систему налогообложения применяет контрагент, в Налоговом кодексе не говорится. Более того, компания на «упрощенке», выставив счет-фактуру с НДС, перечисляет этот налог в бюджет (подп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ). А значит, есть все основания, чтобы принять НДС к вычету. Столичные судьи придерживаются той же позиции (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.10 № КА-А40/2818-10).

Елена Кузнецова,
эксперт «УНП»

Какие недочеты допустимы в командировочном удостоверении

«…Отправили сотрудника в командировку. Он забирал у поставщика закупленный товар. Но в командировочном удостоверении печать поставил не сам поставщик, а компания, на складе которой хранился товар. Накладные и счета-фактуры заполнены правильно. Можно ли списать командировочные расходы?..»

Из письма главного бухгалтера Ксении Брянцевой, г. Москва

Ксения, мы считаем, что недочеты в оформлении удостоверения не лишают компанию права на списание расходов. Ведь статья 252 Налогового кодекса не говорит о том, что расходы на командировки необходимо обосновывать исключительно удостоверением. А тот факт, что работник на самом деле был в командировке, в вашем случае подтверждают другие первичные документы (накладные с печатями поставщика, приказ о командировке и т. д.). И если они составлены без нарушений, есть все основания списать командировочные в налоговом учете.

Тем не менее налоговики на местах иногда отказывают компаниям в списании затрат по удостоверению с недочетами. И налоговая служба, и чиновники в своих разъяснениях делают акцент на том, что удостоверение должно быть оформлено надлежащим образом (письма Минфина России от 19.11.09 № 03-03-06/1/764, ФНС России от 25.11.09 № МН-22-3/890, УФНС России по г. Москве от 30.11.09 № 16-15/125486). Унифицированная форма Т-10 предусматривает, что на лицевой стороне должны быть сведения о компании, в которую командирован сотрудник, а на оборотной – отметки этой компании о его фактическом пребывании в ней. Поэтому если названия компаний на лицевой и оборотной стороне удостоверения не совпадают, проверяющие могут посчитать это нарушением. Тогда правомерность списания расходов придется доказывать в суде и есть все шансы на успех (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.10 № КА-А41/15365-09).

Также можно заранее снизить риски, если документально обосновать печать другой компании в бланке. Например, попросить у своего поставщика письмо о том, что товар фактически хранился на складе контрагента, с которого командированный сотрудник этот товар и забрал.

Дмитрий Фетисов,
эксперт «УНП»

Расходы на такси работникам подтверждает специальное положение

«…Мы компенсируем командированным работникам расходы на проезд на такси от гостиницы до работы. Например, если надо срочно попасть на переговоры или выезжать приходится в то время, когда не ходит общественный транспорт. Удерживать ли в этом случае НДФЛ с суммы компенсации?..»

Из письма главного бухгалтера Ирины Вербицкой, г. Москва

Ирина, по мнению налоговиков, с суммы такой компенсации НДФЛ можно не удерживать, только если командированный работник воспользовался услугами такси из-за отсутствия общественного транспорта. Такие разъяснения, в частности, даны в письме УФНС России по г. Москве от 24.12.09 № 20-20/3/3535.

С требованиями налоговиков можно поспорить. Ведь по правилам пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса от налога освобождены все виды компенсационных выплат, установленных законодательством и связанных с выполнением работником трудовых обязанностей. А необходимость возмещать работнику иные расходы, произведенные им в командировке с разрешения работодателя, закреплена в статье 168 Трудового кодекса. Конкретного перечня таких расходов ни Трудовой кодекс, ни другие нормативные акты не содержат. Важно лишь, чтобы порядок и размеры их возмещения были установлены коллективным договором или другим локальным нормативным актом компании (п. 24 Положения о командировках, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.08 № 749).

Чтобы избежать претензий, стоит утвердить положение о командировках, где перечислить все случаи, когда сотрудник вправе воспользоваться услугами такси. А также порядок возмещения расходов.

Елена Садовникова,
эксперт «УНП»

Подъездные дороги, построенные за счет компании, можно амортизировать

«…Наша компания за свой счет построила подъездные пути к производственному цеху. Можно ли списать стоимость этой дороги в налоговом учете через амортизацию? Ведь ее использование прямо связано с нашей деятельностью…»

Из письма главного бухгалтера Валентины Грин, г. Щербинка Московской обл.

Валентина, если подъездные пути компания использует в деятельности, они относятся к амортизируемому имуществу и их стоимость можно списывать. Не спорят с этим и федеральные чиновники (письмо Минфина России от 08.05.09 № 03-03-06/1/317).

Но налоговики на местах иногда отказывают компаниям в признании таких расходов. Мотивируют они это тем, что подъездные пути относятся к объектам внешнего благоустройства и поэтому не амортизируются. Основание – подпункт 4 пункта 2 статьи 256 Налогового кодекса.

Однако в этом подпункте сказано, что элементы дорожного хозяйства не подлежат амортизации, лишь если они созданы с привлечением средств бюджетного или иного целевого финансирования. То есть если объекты созданы за счет собственных средств компании, принадлежат ей на праве собственности, непосредственно связаны с производственной деятельностью и отвечают признакам амортизируемого имущества, которые перечислены в статье 256 Налогового кодекса, их можно амортизировать. Подтверждают это и судьи (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.10 № КА-А40/2846-10).

На случай спора с налоговиками лучше подготовить дополнительные документы, которые подтвердят, что дороги построены за счет компании и используются в деятельности компании. Например, можно оформить приказ руководителя компании о строительстве и конкретизировать в нем назначение дороги и источник финансирования строительных работ.

Виталий Терещенко,
эксперт «УНП»

Аванс по действующему договору на оказание услуг в доходах учитывать не требуется

«…Около трех лет назад наша компания получила аванс по договору на оказание услуг. Надо ли при расчете налога на прибыль включать остаток аванса в доходы?..»

Из письма главного бухгалтера Анны Кривец, г. Москва

Анна, это зависит от того, будет ли ваша компания и дальше оказывать услуги по такому договору. В доходах отражают задолженность перед кредиторами, списанную в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям (п. 18 ст. 250 НК РФ). Поэтому аванс, полученный три года назад, по действующему контракту к просроченной задолженности перед кредитором отношения не имеет. То есть правила пункта 18 статьи 250 Налогового кодекса здесь не применяют.

В столичном налоговом Управлении ФНС России также не требуют включать в доходы аванс, полученный три года назад, если контракт еще действует (письмо от 12.11.09 № 16-15/119132).

Другое дело, если услуги по договору ваша компания больше оказывать не будет. Тогда не возвращенный заказчику аванс, полученный три года назад, чиновники потребуют включить в доходы в последний день отчетного периода, в котором истек срок исковой давности. Причем независимо от того, издан приказ о списании такой задолженности или нет (письмо Минфина России от 27.12.07 № 03-03-06/1/894).

Но можно отсрочить признание дохода, если составить акт сверки взаиморасчетов. Подписав его, компания признает всю сумму долга, и срок исковой давности будет отсчитываться заново.

Наталья Матвеева,
эксперт «УНП»

Контекстная и таргетированная реклама, баннерная реклама в Internet . haton.ru

РАЗМЕСТИТЬ БЕСПЛАТНО:
на 26.08.2023
USD94,7117+0,3110
EUR102,2586-0,2133
БВК98,1078+0,0751
Все валюты


ПОГОДА НА
Россия, Московская обл., Москва
днем
ночью

(прогноз)
Погода в России и за рубежом
КОНВЕРТОР ВАЛЮТ
Конвертор валют
ВИДЕО
Страховые взносы нанесут тяжелый ущерб МБ...
Просмотр:   видео для модема    видео для выделенной линии  
Все видеосюжеты
ВАШЕ МНЕНИЕ
Как Вы относитесь к обязательной вацинации?
 За
 Против
 Затрудняюсь ответить
Предложите опрос
 
Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100
2003 - 2024 © НДП "Альянс Медиа"
Правила републикации
материалов сайтов
НП "НДП "Альянс Медиа"

Политика конфиденциальности