Бухгалтерский учет и налоги
Портал информационной
поддержки ведения бухучета
в малом бизнесе

Расширенный поиск
ГлавнаяО проектеРекламаКонтактыГорячая линияРассылка
НОВОСТИВСЕГО 14850
27-02-2024 Продлить полис ОСАГО онлайн
Страховка позволяет получить компенсацию в случае ДТП и других аналогичных происшествий. Этот документ должен быть у каждого автовладельца. Если срок действия приближается к концу, то можно продлить полис осаго онлайн в удобное... »

23-02-2024 Муниципальные торги в формате онлайн
Приватизация имущества муниципалитета в современных условиях часто осуществляется через Интернет, благодаря чему участники могут приобрести недвижимость на онлайн-аукционах. Этот метод позволяет легко стать владельцем... »

20-02-2024 Как быстро оформить развод в суде
Развод - процедура непростая как в эмоциональном, так и в юридическом плане. Чтобы расторгнуть брак через суд, нужно подать исковое заявление и предоставить необходимый пакет документов. Сегодня мы подробно рассмотрим, ... »

[Все новости]
ПРЕСС-РЕЛИЗЫ
 14-03-2024 143 года назад Император Александр III вступил на российский престол Вступление на российский престол императора Александра III состоялось 14 марта 1881 года, на следующий день после убийства... »
12-03-2024 О новшествах в налоговом законодательстве рассказали предпринимателям В коворкинг-центре администрации городского округа Химки при участии общественной приёмной Уполномоченного по защите прав... »
11-03-2024 Взаимодействие бизнеса и власти обсудили на встрече в Подмосковье В Звенигороде предприниматели презентовали социально-значимые проекты, реализуемые на территории Одинцовского городского... »
[Все пресс-релизы] Добавить
КАЛЬКУЛЯТОРЫ
КАДРЫ
Вакансии
Резюме
Нет ни одной записи!Нет ни одной записи!
[Поиск работы]
[Добавить вакансии]
[Поиск сотрудников]
[Добавить резюме]
[Профессиональные тесты]
ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА
В ПОМОЩЬ БУХГАЛТЕРУ
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
МОСКВА: УЧЕТ И НАЛОГИ
Вверх / В помощь бухгалтеру / Москва: учет и налоги /

№ 17

(по материалам газеты "Учет, налоги, право")

Новости

Налоговики рассказали, почему не признают расходы компаний

Во всех ИФНС проверяют, чья подпись на документе
В ходе проверок по налогу на прибыль инспекторы в первую очередь смотрят эффективность расходов, подписи в документах и технические и арифметические ошибки самих компаний в налоговом учете. Здесь больше всего находится поводов снять расходы. К такому выводу мы пришли, ознакомившись с внутренним отчетом столичного управления ФНС об итогах проверок по налогу на прибыль в 2009 году (документ есть в распоряжении редакции).

ПРИЧИНА № 1
Расходы экономически не обоснованы
Экономически не обоснованными московские налоговики признают расходы при отсутствии в тех же периодах выручки. Больше всего таких претензий было у ИФНС № 5 – они отражены в 709 актах проверок. Меньше всего – в ИФНС № 1 и 49, где за год найдено всего по одному такому, с точки зрения налоговиков, нарушению. В среднем же на каждую столичную инспекцию пришлось порядка 130 подобных претензий за прошлый год. То есть они возникали на каждой десятой результативной налоговой проверке (всего в прошлом году результативными оказались 52 816 выездных и камеральных ревизий по налогу на прибыль).

Управление приводит в своем отчете и другие примеры необоснованных расходов. Так, ИФНС № 7 запретила организации оплачивать своим сотрудникам посещение салона красоты и услуги химчистки. ИФНС № 9 сняла расходы на бухгалтерское сопровождение, полагая, что 72 штатных бухгалтера вполне могли сами справиться со своими обязанностями.

Налоговое управление подчеркивает, что во многих случаях в признании спорных расходов компаниям отказали, потому что они не представили подтверждающие документы. Мы согласны, что это можно считать обоснованной причиной, поскольку того требует кодекс. Но если документы у компании есть, то расходы можно учесть независимо от эффективности, если операции были реальными и направлены на получение дохода. А к примеру, в постановлении от 08.02.10 № КА-А40/84-10-П Федеральный арбитражный суд Московского округа признал обоснованной комиссию банку за рассмотрение кредитной заявки, хотя денег компании в банке так и не дали.

ПРИЧИНА № 2
Документы подписаны непонятными людьми
Почти все московские инспекции в 2009 году снимали расходы на основании того, что подписи в подтверждающих документах недостоверны. Схема выявления таких нарушений, судя по отчету УФНС, стандартная. Налоговики проводили «встречки» и опросы. Если выяснялось, что граждане, которые числятся руководителями и учредителями компаний-партнеров, на самом деле ими не являются и не подписывали никаких документов, то инспекторы считали расходы документально не подтвержденными.

По словам Галины Акчуриной, руководителя практики судебных споров «ФБК-Право», Федеральный арбитражный суд Московского округа, напротив, стал лояльнее к документам, подписанным неустановленными лицами. Ведь для подтверждения расходов налогоплательщики вправе представлять и любые другие документы, которые свидетельствуют о реальности операций (постановления от 09.03.10 № КА-А40/1466-10-2, от 09.12.09 № КА-А41/12037-09). Например, журналы входного контроля продукции, регистры складского учета, выписки банка и т. п.

ПРИЧИНА № 3
Технические и счетные ошибки
Третьей по популярности категорией можно назвать промашки компаний. Так, ИФНС № 3, 49, 24, 7, 21, 25, 35обнаружили множественные арифметические ошибки, которые приводили к занижению налоговой базы. В инспекциях № 14, 35, 43, 48 находили двойное отражение одних и тех же расходов: первый раз их учитывали при фактическом получении активов, а второй – в момент оплаты.

Какие претензии бывают к доходам

К доходам компаний у налоговиков в прошлом году особых претензий не было. УФНС отмечает всего три случая обнаружения неполного оприходования выручки в кассу. Доказывать реализацию по ценам ниже рыночных (нарушение ст. 40 НК РФ) инспекторы в 2009 году явно не пытались – всего один случай в городе. Зато цеплялись к тому, что налогоплательщики не включали в состав доходов безнадежную ко взысканию «кредиторку».

Олеся Ошанина,
корреспондент «УНП»

В столичном УФНС считают посреднические сделки схемами

Московское налоговое управление решило серьезно поработать с посредническими сделками. Во внутреннем письме УФНС, направленном в инспекции (копия письма имеется в редакции), говорится, что в последнее время распространились схемы с участием посредников между организацией, получающей налоговую выгоду, и однодневкой. Такие промежуточные звенья выглядят вполне благонадежно: отчитываются, платят налоги и безупречно оформляют все документы по сделкам. А на самом деле, считает УФНС, эти компании лишь имитируют реальную деятельность и их используют для обналичивания денег и незаконного возмещения НДС.

Управление всерьез намерено найти эффективные методы борьбы с таким способом ухода от налогов. Инспекциям дали задание сообщить в управление, как организована работа по выявлению таких схем и каковы ее результаты. УФНС даже предлагает подчиненным выступить с предложениями по изменениям в законодательство, которые помогли бы улучшить налоговый контроль.

Но противодействовать использованию таких схем очень сложно. По словам Дианы Белоусовой, главного эксперта по правовым вопросам ЗАО «РУФАУДИТ», если речь идет об услугах, например маркетинговых, консультационных, и организация грамотно оформила все документы, то у налоговиков практически нет шансов доказать фиктивность сделки. Когда сделка связана с движением товаров, инспекторам легче обнаружить, что операции в реальности не осуществлялись, особенно если у поставщика нет складов или необходимого персонала. Хотя, как правило, компании, участвующие в таких сделках, имеют достаточный штат, арендуют помещения, приобретают ГСМ, канцтовары, то есть соответствуют всем признакам добросовестного налогоплательщика. К тому же промежуточных звеньев, которые не являются однодневками, чаще всего несколько и инспекторам далеко не всегда удается проследить всю цепочку.

Яна Серова,
корреспондент «УНП»

Портрет инспекции. МРИ ФНС № 3 (г. Пушкино, Пушкинский район, г. Красноармейск, г. Ивантеевка): доначисляет меньше всех

Что хорошего. Согласно внутреннему отчету подмосковного УФНС, выездные проверки организаций в исполнении МРИ № 3 – самые непродуктивные в сравнении с другими инспекциями области. Одна такая ревизия приносит в среднем лишь 883 тыс. рублей, при том что среднеобластной показатель примерно в 10 раз больше – 8,5 млн рублей*.

В частности, за одну результативную проверку по налогу на прибыль инспекторы доначисляют меньше 500 тыс. рублей (среднеобластной показатель – 4,8 млн рублей), а по НДС – меньше 700 тыс. рублей (в среднем по области – почти 4 млн рублей).

Но самое слабое место, считают в УФНС, – выездные проверки по ЕСН: 70 процентов из них заканчиваются ничем. А доначисления по результативным несерьезные – в среднем менее 50 тыс. рублей.

Кроме того, УФНС недовольно тем, что из доначисленных «копеек» МРИ № 3 реально взыскивает с компаний только пятую часть (менее 20%).

Что плохого. Не все отделы работают ежедневно, поэтому перед визитом в налоговую лучше позвонить в справочную по телефону (496) 532-74-56. Очереди по-прежнему остаются характерной особенностью этой инспекции.

Чего хотят инспекторы. МРИ ФНС сообщает, что 19 мая в кинотеатре «Победа» (г. Пушкино, Московский просп., 7а) группа компаний «ЭЛКОД» проводит бесплатный семинар «НДС. Налог на прибыль». А 26 мая в инспекции состоится семинар «Представление отчетности через интернет». Начало в 14.00, кабинет № 120.

Инспекторы обращают внимание, что в окнах № 9, 10, 11, 12 принимают отчетность от компаний, а в окнах № 5, 6, 7, 8 – от предпринимателей. За выпиской из ЕГРЮЛ следует обращаться в кабинет № 110.

Что говорят коллеги. «Работа с клиентами в инспекции не очень организована. Помню, в разгар декларационной кампании налоговики не принимали отчеты в обед, хотя обязаны были это делать», – пожаловалась нам главбух одной из прикрепленных компаний.

По словам другого главбуха, ей с МРИ № 3 работается комфортно: «Нам удалось выстроить с инспекцией партнерские отношения. Я всегда могу позвонить и посоветоваться по тому или иному вопросу. Кстати, все проверки у нас прошли на ура, и необоснованных требований, а тем более штрафов не было».

Руководитель инспекции. Куков Олег Вячеславович принимает по предварительной записи. Позвоните секретарю по телефону (495) 993-53-47 и изложите вопрос. Вас примет руководитель либо его заместитель.

Где находится.141200, г. Пушкино, Московский просп., д. 42. Проезд с Ярославского вокзала до станции Пушкино или от метро «ВДНХ» на автобусе № 451 до конечной – «Автовокзал». Далее на автобусах № 22 и 10 до остановки «Школа» («Детская поликлиника»).

141281, г. Ивантеевка, Центральный пр., д. 4 (только отдел по работе с налогоплательщиками). Проезд из Москвы: с Ярославского вокзала до станции Ивантеевка-2. Далее автобусом № 1 до остановки «Метатр». Проезд из Пушкино: на автобусе № 22 до остановки «Поликлиника» или «Дом быта».
________________
* Данные за шесть месяцев 2009 года.

Телефоны отделов МРИ ФНС № 3 по Московской области

Отдел

Телефон

Юридический отдел

(496) 537-18-19

Отдел работы с налогоплательщиками

(496) 532-74-56, 532-88-19 (496) 536-10-19

Отдел регистрации и учета налогоплательщиков

(496) 532-84-18, 532-16-60

Отдел камеральных проверок № 1

(496) 532-79-08, 532-02-39, 532-74-65

Отдел камеральных проверок № 2

(496) 537-67-60, 532-38-80

Отдел камеральных проверок № 3

(496) 532-86-20, 537-65-14

Отдел выездных проверок № 1

(496) 532-69-26

Отдел выездных проверок № 2

(496) 532-88-34, (495) 993-42-99

Отдел оперативного контроля

(496) 532-76-15

Отдел урегулирования задолженности

(496) 532-64-68

Отдел учета отчетности и анализа

(496) 537-10-20

Отдел налогового аудита

(496) 537-68-81

Отдел ввода и обработки данных

(496) 537-66-69

Все ИФНС столицы согласны заверить распечатку электронной отчетности

В любой инспекции Москвы согласны поставить печати на бумажной распечатке электронной отчетности, которая может понадобиться компании при получении кредита в банке или для участия в тендере. Но процедура заверения деклараций в каждой налоговой своя. Такие результаты показал опрос, проведенный «УНП».

В большинстве инспекций у сотрудника, который придет с распечаткой отчета, потребуют доверенность. В ИФНС № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 14, 15, 19, 21, 26, 31 ее не спросят только у директора. В инспекциях № 9, 18, 20, 24, 33, 35, 36 не будут требовать доверенность у директора и главбуха. Остальным сотрудникам она необходима. В 10-й, 27-й и 13-й налоговой не настаивают на доверенности, но говорят, что ее все же лучше принести. Наконец, заверят отчет любому человеку без доверенности в ИФНС № 16, 17, 25, 43 .

В ряде инспекций помимо распечатки обязательно понадобится протокол входного контроля, подтверждающий, что отчет прошел. Об этом сообщили в инспекциях № 1, 2, 3, 5, 7, 9, 15, 16, 19, 25, 26, 27, 30 . В 29-й налоговой сказали: хорошо, если протокол будет. В остальных инспекциях протокол не требуют.

В ИФНС № 3, 15 и 33 хотят, чтобы вместе с распечаткой отчета компания подала письмо в свободной форме с просьбой проставить отметки. При этом в 15-й инспекции письмо потребуется, чтобы заверить бухгалтерскую отчетность, а для налоговой отчетности оно не нужно. В ИФНС № 21 попросят пояснить на словах, для чего нужен заверенный отчет.

В инспекции № 28 не установлено никаких специальных правил: там не могут сообщить, нужны ли доверенность, протокол спецоператора и даже сама распечатка отчетности. Разбираться придется на месте.

Во многих налоговых предупреждают, что лучше не обращаться с такими просьбами в период декларационной кампании. В частности, в ИФНС № 33 сообщили, что в силу большой загрузки инспекторы могут заверить отчет не сразу, а через несколько дней.

Раиса Наумова,
корреспондент «УНП»

Справки даем

Госпошлину за рекламный щит можно учесть, если есть разрешение на установку и акт

«…Мы недавно оплатили госпошлину за разрешение на установку рекламной конструкции. Какие документы необходимы, чтобы включить госпошлину в расходы по налогу на прибыль?..»

Из письма главного бухгалтера Олега Голобородько, г. Москва

Олег, Налоговый кодекс не уточняет, что это должны быть за документы. Госпошлина является федеральным сбором (п. 10 ст. 13, п. 1 ст. 333.16 НК РФ). А значит, ее можно единовременно учесть в расходах в момент начисления на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ. По мнению столичного налогового управления, чтобы подтвердить обоснованность пошлины, платежного поручения на ее уплату недостаточно. Необходимы также договор на установку и эксплуатацию конструкции, разрешение на ее установку, акт ввода в эксплуатацию и даже документы, свидетельствующие об использовании конструкции в деятельности, направленной на получение дохода (письмо УФНС России по г. Москве от 01.12.09 № 16-15/125945).

Мы считаем, что данные требования из Налогового кодекса не следуют. Тем не менее во избежание споров лучше подготовить такие документы.

Виталий Терещенко,
эксперт «УНП»

Уменьшение торгового зала после перепланировки подтвердит план БТИ

«…Торгуем в розницу через арендованный магазин. По плану БТИ, приложенному к договору аренды, площадь торгового зала – 80 кв. метров. Но часть помещения мы отвели под склад, и фактически торговый зал уменьшился до 60 кв. метров. Есть утвержденный руководителем план перепланировки и договор подряда с компанией, которая ее осуществляла. Достаточно ли этих документов, чтобы подтвердить фактическую площадь торгового зала?..»

Из письма главного бухгалтера Марии Жуковой, г. Королев Московской обл.

Нет, Мария, если площадь торгового зала компания может подтвердить лишь утвержденным планом перепланировки, претензии со стороны налоговиков не исключены. Чиновники требуют, чтобы уменьшение торгового зала за счет оборудования складских помещений подтверждалось планом БТИ (письмо Минфина России от 28.01.08 № 03-11-05/17).

На самом деле кодекс разрешает подтверждать площадь любыми документами на помещение, содержащими информацию о его назначении, конструктивных особенностях и планировке (ст. 346.27 НК РФ). То есть ориентироваться исключительно на план БТИ кодекс не требует. Тем более что он не всегда отражает фактическую площадь торгового зала. Ведь если компания установила временные перегородки в помещении, на плане БТИ этого видно не будет. Поэтому судьи иногда приходят к выводу, что фактическую площадь торгового зала вместо плана БТИ может подтвердить, например, утвержденный руководителем план перепланировки (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.10 № КА-А41/2694-10).

Однако чтобы не доводить дело до суда, если перепланировка носила некапитальный характер, лучше совместно с собственником произвести замеры вновь оборудованного торгового зала и обозначить его границы на выкопировке из поэтажного плана и приложить его к ранее заключенному договору аренды. Если же перепланировка носила капитальный характер, то лучше попросить собственника заказать в БТИ внеплановую техническую инвентаризацию. Тем более что ее проведение после перепланировки и переоборудования помещений обязательно (п. 9 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 № 921).

Елена Кузнецова,
эксперт «УНП»

Если услуги перечислены в договоре, то дублировать их в акте не обязательно

«…Юридическая компания оказывала нам консультационные услуги, стоимость которых мы учли при расчете налога на прибыль. В договоре есть подробный перечень услуг, а в актах они не расшифрованы. Возможны ли претензии со стороны налоговиков?..»

Из письма главного бухгалтера Ирины Вербицкой, г. Домодедово Московской обл.

Ирина, такие претензии не исключены. Налоговики на местах считают, что расходы на услуги можно учесть при расчете налога на прибыль лишь в том случае, если они подробно расписаны именно в акте приемки-передачи. Поэтому безопаснее, чтобы контрагент сделал расшифровку.

Если переделать акт по каким-то причинам невозможно, есть основания поспорить с налоговиками. В статье 252 Налогового кодекса не говорится о том, какими именно документами необходимо подтверждать фактическое оказание услуг. А значит, это могут быть любые согласованные сторонами документы, которые содержат обязательные реквизиты, перечисленные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ.

Детализировать содержание хозяйственной операции закон не требует. Поэтому судьи признают обоснованными расходы на оплату услуг и в том случае, если их расшифровка есть только в договоре (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.09 № КА-А40/13755-09). А в качестве дополнительных подтверждающих документов можно представить налоговикам отчет контрагента о его работе и письменную консультацию.

Если же расшифровки услуг не будет ни в одном из документов, скорее всего расходы не удастся отстоять даже в суде (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.09 № КА-А40/8647-09).

Елена Садовникова,
эксперт «УНП»

Какие документы необходимы для учета расходов на региональных представителей

«…Для продвижения своих товаров наняли региональных представителей, которые участвуют в форумах и выставках, рассказывают потребителям о нашей продукции, общаются с руководителями магазинов. Мы компенсируем представителям расходы на связь, интернет и бензин для их автомобилей. Какими документами обосновать подобные затраты, чтобы избежать спора с налоговиками?..»

Из письма главного бухгалтера Яны Пастуховой, г. Москва

Яна, понадобятся документы, обосновывающие не только само привлечение региональных представителей, но и характер их работы.

Так, лучше утвердить положение об отделе продаж с упоминанием о его региональной структуре, штатное расписание, должностные инструкции представителей. Фактическое исполнение представителями своих функций подтвердят их отчеты. Также в трудовом и коллективном договорах необходимо закрепить условие о выплате компенсаций. Важно, чтобы документально были подтверждены и расходы представителей. Затраты на связь и интернет помимо должностной инструкции подтвердит договор с сотовым оператором и провайдером, а также счета за услуги, а расходы на бензин – данные путевого листа.

Конечно, нет гарантий, что налоговикам такой комплект документов покажется достаточным. Однако если дело дойдет до суда, есть все шансы выиграть спор (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.10 № КА-А40/2767-10).

Наталья Матвеева,
эксперт «УНП»

По-прежнему опасно списывать прямые и косвенные затраты, когда нет выручки

«…Зарегистрировали новую компанию и запустили производство. Можно ли списать текущие расходы, если доходов у нас пока нет?..»

Из письма главного бухгалтера Егора Пименова, г. Нахабино Московской обл.

Егор, при отсутствии выручки списывать расходы небезопасно. Дело в том, что чиновники по-прежнему разрешают списывать прямые расходы в налоговом учете только по мере реализации продукции, работ или услуг (письмо Минфина России от 09.04.10 № 03-03-06/1/246). Ведь именно такое требование закреплено в пункте 2 статьи 318 Налогового кодекса.

А вот косвенные и внереализационные расходы кодекс разрешает списывать единовременно в периоде, когда они были произведены (п. 2 ст. 318 НК РФ). Однако на практике компаниям приходится отстаивать в суде право на признание даже таких затрат (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.10 № КА-А40/2740-10). Поэтому, если компания не готова к спорам, безопаснее списывать как прямые, так и косвенные расходы в том периоде, когда у компании появится выручка от реализации.

Исключение сделано только для компаний, оказывающих услуги. Они вправе полностью списывать в текущем периоде как прямые, так и косвенные расходы (письма Минфина России от 31.08.09 № 03-03-06/1/557 и от 11.02.09 № 03-03-06/1/50).

Дмитрий Фетисов,
эксперт «УНП»

SEO продвижение сайта по позициям в Яндекс . haton.ru

РАЗМЕСТИТЬ БЕСПЛАТНО:
на 26.08.2023
USD94,7117+0,3110
EUR102,2586-0,2133
БВК98,1078+0,0751
Все валюты


ПОГОДА НА
Россия, Московская обл., Москва
днем
ночью

(прогноз)
Погода в России и за рубежом
КОНВЕРТОР ВАЛЮТ
Конвертор валют
ВИДЕО
Страховые взносы нанесут тяжелый ущерб МБ...
Просмотр:   видео для модема    видео для выделенной линии  
Все видеосюжеты
ВАШЕ МНЕНИЕ
Как Вы относитесь к обязательной вацинации?
 За
 Против
 Затрудняюсь ответить
Предложите опрос
 
Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100
2003 - 2024 © НДП "Альянс Медиа"
Правила републикации
материалов сайтов
НП "НДП "Альянс Медиа"

Политика конфиденциальности